煤化工行業(yè)相對于石油化工和天然氣化工來說，是一個(gè)能源利用率低、三廢排放量多的行業(yè)。在發(fā)展煤化工的問題上，始終有不同意見，不贊成的意見主要也是出于能源利用和環(huán)境方面的原因，因此發(fā)展的成敗關(guān)鍵在于節(jié)能減排。如果還是沿用發(fā)展傳統(tǒng)煤化工的模式發(fā)展，只能是死路一條。
發(fā)展煤化工只能采用先進(jìn)清潔的生產(chǎn)技術(shù)，在經(jīng)濟(jì)可行的前提下，盡量減少項(xiàng)目對環(huán)境的影響，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排。如采用潔凈煤氣化技術(shù)、大型空分技術(shù)、高效凈化技術(shù)、酸性氣體達(dá)標(biāo)排放技術(shù)、新型甲醇合成技術(shù)和設(shè)備、高效精餾技術(shù)等。
采用高效的公用工程配置也是節(jié)能減排的措施之一，高濃縮倍率的循環(huán)水技術(shù)、凝結(jié)水閉路循環(huán)技術(shù)、水網(wǎng)絡(luò)集成優(yōu)化技術(shù)、能量回收和梯級(jí)利用技術(shù)等。
現(xiàn)在國家和地方政府紛紛出臺(tái)政策，提高環(huán)保門檻指標(biāo)，給發(fā)展煤化工提出了很大的挑戰(zhàn)，要求煤化工項(xiàng)目廢水必須“近零”排放，要實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)，難度是很大的。三廢處理必須同時(shí)遵循總量控制原則和達(dá)標(biāo)排放原則，不能僅僅滿足于達(dá)標(biāo)排放的水平。排放的廢物應(yīng)資源化，如合成尾氣的分離與循環(huán)、酸性氣體回收、精餾殘液回收、煤灰的回用、廢催化劑的回用等。
加強(qiáng)項(xiàng)目和生產(chǎn)管理，生產(chǎn)裝置實(shí)現(xiàn)“安、穩(wěn)、長、滿、優(yōu)”穩(wěn)定運(yùn)行，也是保證節(jié)能減排的必要條件。
另外，煤化工發(fā)展要充分重視CO2減排問題，雖然目前國家還沒有這方面的硬性要求，但根據(jù)國內(nèi)外發(fā)展形勢判斷，遲早政府部門會(huì)有要求。
在國內(nèi)CO2成熟利用除了化工利用外，其他的利用很少。化工生產(chǎn)尿素、碳銨、碳酸二甲酯、甲醇、PC、降解塑料、CO2富氧轉(zhuǎn)化CO、天然氣甲醇補(bǔ)碳（煙道氣回收CO2），其利用量也不過每年不足7000萬噸，與排放的量相比，可以說微不足道。
在國外CO2利用成熟的技術(shù)有：
一是CO2加壓到油井，提高采油率， CO2驅(qū)油技術(shù)的應(yīng)用一般可提高原油采收率8%-15%（地質(zhì)儲(chǔ)量）。美國已成為該領(lǐng)域的領(lǐng)跑者，如美國煤制天然氣大平原生產(chǎn)廠建設(shè)一條328公里（205英里）的CO2管道送加拿大油田，每年輸送140萬噸CO2，2010年，美國共實(shí)施了112個(gè)CO2驅(qū)油項(xiàng)目，其CO2驅(qū)年產(chǎn)油量達(dá)到1250萬噸。每年用于石油開采的CO2約占其CO2總消費(fèi)量的11％左右。加拿大、丹麥、阿根廷、特立尼達(dá)、土耳其、巴西等國也相繼開展了CO2驅(qū)油及封存提高原油采出率的研究與應(yīng)用。
二是CO2封存，國外可借鑒的成功例子是，挪威大型石油天然氣公司國家石油公司Sleipner項(xiàng)目，是世界上第一個(gè)商業(yè)化的項(xiàng)目，將CO2封存于海上咸水層之下，CO2處理能力100萬噸/年；美國Weyburn-Midale項(xiàng)目，將北達(dá)科他薩斯喀徹溫省一座廢棄油田的煤炭氣化廠產(chǎn)生的CO2進(jìn)行填埋；英國石油公司經(jīng)營的阿爾及利亞薩拉油田項(xiàng)目（InSalah項(xiàng)目），把從當(dāng)?shù)靥烊粴馍a(chǎn)中提取的CO2輸入地下，CO2處理能力100萬噸/年。我國應(yīng)盡早開展這方面的研究，并盡快用到大型工程上。
植樹造林更是減碳非常有效的措施之一，森林每年每公頃可固定CO2為20噸-40噸，其中每公頃豐產(chǎn)速生林可以固定56噸CO2。多造林既可以營造當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，又可以固定CO2。