近日，美國國內(nèi)有一種聲音正在興起，認為挪威、英國和加拿大等國是全球氣候治理方面的偽君子，而不是堅定擁護者。為了證實自己所言，他們還列出一組例子 ：
因使用綠色資質(zhì)倍感自豪的挪威首都奧斯陸，路燈由可再生能源供電，為了節(jié)約能源，路燈會在周圍無人時變暗。當(dāng)?shù)氐墓步煌ㄏ到y(tǒng)也完全由可再生能源驅(qū)動，2/3的新車為電動汽車。但這一切都是由石油資金資助的，并且挪威還是主要化石燃料出口國并在未來很長一段時間繼續(xù)保持這一狀態(tài)。挪威并不是唯一一個一邊宣傳可持續(xù)發(fā)展，一邊靠傳統(tǒng)能源賺錢的國家。英國在宣布計劃主辦重要氣候峰會的同時，也在考慮新開一座煤礦。自封為全球氣候變化領(lǐng)袖的加拿大正把稅收資金投在石油管道項目上。
此觀點一出，立即引發(fā)各界強烈反應(yīng)。英國商業(yè)、能源和工業(yè)戰(zhàn)略部發(fā)言人致美國有線電視新聞網(wǎng)：“英國正在引領(lǐng)世界對抗氣候變化，并且是第一個在2050年前立法實現(xiàn)零排放的主要經(jīng)濟體，自1990年以來已減少了43%的排放，在七國集團（G7）中表現(xiàn)最好。”挪威氣候與環(huán)境部長羅特文滕在一份聲明中表示，該國的承諾是基于領(lǐng)土氣候目標的。他說：“與其他國家出口石油和天然氣產(chǎn)品消費相關(guān)的排放已被進口商的排放賬戶和目標所涵蓋。挪威強烈支持從化石能源的使用和生產(chǎn)向可再生能源過渡。”
以上國家之所以有底氣做出上述聲明，是因為根據(jù)國際協(xié)議，每個國家只對其領(lǐng)土內(nèi)產(chǎn)生的溫室氣體排放負責(zé)。這意味著英國、加拿大、挪威和其他國家不用操心別國領(lǐng)土內(nèi)燃燒石油、天然氣和煤炭造成的排放。但事實是，無論在地球哪個角落，只要燃燒化石燃料就會排放二氧化碳，二氧化碳會把太陽輻射困在大氣中，就像玻璃會把熱量困在溫室一樣。這將使氣溫上升，進而導(dǎo)致更多極端天氣、冰層融化和海平面上升。這是一個簡單的等式，燃燒的化石燃料越多，排放到大氣中的二氧化碳就越多，溫室效應(yīng)就越大。
巴黎協(xié)定的目標是將升溫控制在2攝氏度以下，盡可能將升溫幅度控制在工業(yè)化前水平的1.5攝氏度以內(nèi)。要實現(xiàn)這一目標，全球需在2020年至2030年期間每年減少約6%的化石燃料生產(chǎn)。然而，目前這一增長率僅為2%。氣候?qū)W家估計，在不超過1.5度這一臨界值情況下，目前還勉強可以向大氣排放溫室氣體。2018 年初，聯(lián)合國政府間氣候變化專委會估計，若二氧化碳排放值約4200億噸，仍有2/3的機會將升溫限制在1.5度。但去年全球排放了約340億噸二氧化碳。這意味著除非排放量快速下降，否則二氧化碳可排放時間只剩下6年多。
瑞典斯德哥爾摩環(huán)境研究所科學(xué)家普洛伊·阿查庫爾維蘇特說 ：“為了將溫度控制在1.5攝氏度以下，現(xiàn)有大部分化石燃料儲備都不可以消耗。”
這并沒有使加拿大、英國和挪威感到困擾。在他們各自雄心勃勃的目標中，英國和加拿大承諾到2050年將各自碳排放減少到零，挪威希望到2030年實現(xiàn)碳中和。他們認為，如果不能完全消除所有排放，可以通過減少大氣中的碳來彌補差額，例如種更多的樹。
真正對此感到擔(dān)憂的是氣候?qū)W家。加拿大氣候智庫新氣候研究所創(chuàng)始合伙人尼克爾斯教授表示，將重點放在領(lǐng)土內(nèi)排放的決定可追溯到氣候談判初期。當(dāng)時對此進行了長時間的討論才達成共識。但這并不包括出口問題，也不包括在其他地方生產(chǎn)商品的消費問題。根據(jù)挪威統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2017年挪威國內(nèi)年排放量達到5300萬噸左右。而聯(lián)合國《排放差距報告》顯示，同年挪威銷往海外的石油和天然氣排放量約4.7億噸。
英國智庫碳追蹤氣候、能源和工業(yè)研究負責(zé)人安德魯·格蘭特還指出，事實上，許多國家在經(jīng)濟上還依賴于化石燃料的收入。這些國家政府認為，現(xiàn)在停止對現(xiàn)有項目的投資是不劃算的，更是對公眾的浪費。從俄羅斯到德國的北溪Ⅱ號天然氣管道就是很好的例子。尼克爾斯表示：“這個項目已經(jīng)完成了95%�，F(xiàn)在人們在爭論投入了那么多錢，現(xiàn)在就快建成了，難道我們不應(yīng)該完成它然后使用它嗎？”由此及彼，加拿大、挪威和英國都計劃繼續(xù)生產(chǎn)和出口化石燃料大抵也出自這樣的考慮。
但是，目前加拿大已探明石油儲量約1680億桶，如果這些都被提取并燃燒，估計會增加二氧化碳排放量72億噸。這幾乎是世界可排放總量的1/3。而據(jù)挪威氣候研究機構(gòu)稱，如果挪威繼續(xù)按計劃鉆探，其已知石油和天然氣儲量總排放量將達150億噸，占世界可排放總量的6.5%。與此同時，英國石油和天然氣管理局估計，截至2019年底，英國石油儲量為52億桶，足以繼續(xù)生產(chǎn)20年。這些提煉出來的燃料會使大氣中二氧化碳增加22億噸。盡管這些都是估計數(shù)字，但它們說明了一個問題，各國減排計劃加起已超過巴黎協(xié)定要求的總排放量。
尼克爾斯表示，氣候計劃不能止步于減排，還應(yīng)包括逐步淘汰內(nèi)燃機、實現(xiàn)100%可再生能源以及化石燃料退出設(shè)定期限。“到目前為止，只有少數(shù)小生產(chǎn)商停止批準新化石燃料工廠，丹麥就是其中之一。挪威、加拿大、美國和英國也需要做出這樣的決定�！�
所幸的是，近年來公眾輿論愈發(fā)關(guān)注氣候問題。今年早些時候，英國政府批準了在英格蘭西北部坎布里亞郡建設(shè)30年來首個深井煤礦計劃，以生產(chǎn)高質(zhì)量冶金用煤用于煉鋼。這一決定引發(fā)了抗議浪潮，抗議人群為此進行了為期 10天的絕食。對此，英國氣候變化委員會指出，這一新煤礦每年將排放約900萬噸二氧化碳。世界著名氣候科學(xué)家詹姆斯·漢森給英國首相鮑里斯·約翰遜的信中敦促其重新考慮這一計劃，并表示如果煤礦繼續(xù)開采，首相將面臨被年輕人詆毀和羞辱的風(fēng)險。如今，這一列行動已被重新評估。